浅水湖盆在浅缓地貌背景下易形成各类沼泽，是优越的富煤环境与找矿靶区。国内学者针对不同类型、不同尺度的浅水湖盆沉积进行过大量研究。如邹才能等^[1]根据供源体系、湖水深度及三角洲前缘倾斜坡度等要素建立了9种不同成因-结构的浅水湖盆沉积模式；胡明毅等^[2]认为东海陆架盆地西湖凹陷花港组发育了一套地貌约束下的河流—三角洲主体沉积；刘君龙等^[3]通过对川西坳陷蓬莱组沉积体系的研究，认为浅水三角洲砂体具有“河流侵蚀控厚砂，岸线迁移控薄砂”的沉积特征。随着浅水湖盆大规模商业性油气储集体的发现^[3-5]，研究人员开始对浅水三角洲的沉积过程^[6]、主控因素^[2]、沉积模式^[7]及发育机制^[8]等展开了研究，且在浅水河流相新模式、浅水辫状河—曲流河河型转化机制等领域已取得了较好的研究成果^[9-10]。然而，由于浅水湖盆沉积的研究仍处于初步阶段，对于浅水湖盆沉积的概念与沉积特征仍存在较大分歧，针对浅水河湖交互沉积单元的划分标准、不同沉积单元的响应特征及其控砂机制等方面仍需系统性总结和深入研究。

浅水湖盆地貌极其平缓，湖平面垂向上小规模的升降波动即可导致横向上水体的大规模侧向迁移，形成宽广的河湖交互区^[11-12]。河湖交互区沉积环境复杂，相带类型多样，砂体富集规律模糊。本文选取东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组浅水湖盆^[13]作为研究对象，通过类比现代浅水湖盆湖平面的升降及其对应的洪水期—平水期—枯水期的周期性变化，并结合区域地形地貌特征，将研究区浅水湖盆划分为河控主体区、河湖交互区与湖泊主体区3个沉积单元。通过探讨各沉积单元的特征，建立浅水湖盆河湖交互沉积模式，以期为解决研究区沉积相带认识分歧与浅水湖盆有利砂体预测难度大的问题提供新的研究思路和方向。

东海陆架盆地位于欧亚板块东部，处于印度—澳大利亚板块、西伯利亚板块、太平洋板块和菲律宾板块的夹持之中，属于弧后陆缘裂谷盆地^[14-16]。西湖凹陷位于东海陆架盆地东部坳陷带中部，面积为4.6×10⁴ km²，凹陷内堆积有大于15 km厚的新生代硅质碎屑沉积（图 1a），极具研究价值与勘探潜力^[17-18]。黄岩地区位于西湖凹陷中南部，由中央凹陷区和西次洼组成，是西湖凹陷稳定的沉积洼陷之一（图 1b）。

图 1

Fig. 1

下载原图 图 1 东海陆架盆地西湖凹陷构造位置（a）及黄岩地区构造分区（b） Fig. 1 Structural location of Xihu Sag (a) and structural zoning map of Huangyan area (b), East China Sea Shelf Basin

基于自然伽马测井数据与钻井岩性序列，使用R软件“astrochron”程序，利用频谱分析、天文调谐等方法对东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组沉积地层进行米兰科维奇天文旋回识别。通过Matlab一维连续小波变换工具箱进行小波分析，并进行井-震结合对比校验，将研究区花港组划分为4个三级层序、12个四级层序（图 2）。花港组自下而上可识别出T30，SB31.2，T21，SB25.3及T20等三级层序界面，在三级层序内部的四级沉积基准面或水退界面，通常表现为岩性或岩性组合的分异界面，为砂岩底界面。

图 2

Fig. 2

下载原图 图 2 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组层序地层综合柱状图 Fig. 2 Stratigraphic column of sequence stratigraphy of Huagang Formation in Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

东海陆架盆地西湖凹陷花港组自北向南发育三大沉积体系：河流-泛滥平原沉积体系、浅水三角洲沉积体系和湖泊沉积体系。其中河流-泛滥平原沉积体系主要发育辫状河、网状河沉积；浅水三角洲沉积体系主要发育浅水河流三角洲沉积，包含辫状河控三角洲和网状河控三角洲；湖泊沉积体系主要发育浅湖与过水湖泊沉积。在三级层序地层格架内，通过测井—岩心—地震相综合刻画，并结合研究区浅水河湖交互体系古地理（古地貌）分析，在西湖凹陷花港组识别出河流相、浅水三角洲相和湖泊相3种沉积相类型（图 3）。

图 3

Fig. 3

下载原图 图 3 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组测井-岩心-地震相特征 Fig. 3 Logging-core-seismic facies chart of Huagang Formation in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

河流相属陆相沉积类型，亚相类型主要包括边滩沉积、心滩沉积、决口扇沉积、河漫滩沉积等。研究区河流相主要分为辫状河和网状河2种类型，古生物种类少，含量低，常见毛球藻属、盘星藻属、光对裂藻属、小光对裂藻属等。

（1）辫状河。辫状河以厚层含砾砂岩沉积为主，大套含砾砂岩与薄层状泥岩叠置发育，整体粒度向上变细，测井曲线呈箱形及箱形—钟形，岩心可见水平纹层、交错层理。古生物种类少，含量低，偶见毛球藻属、盘星藻属等。根据研究区泥岩颜色、沉积构造、粒度大小等相标志，可将辫状河划分为辫状河道和心滩2种亚相。辫状河道亚相是辫状河沉积富砂相带，岩石类型主要有砂砾岩、含砾中砂岩、含砾粗砂岩、中粗砂岩等，储集层主要为多套厚度大于10 m的砂岩，石英含量高，呈次棱角状，分选性差—中等，垂向上为明显的正韵律，测井曲线呈低幅箱形，岩心可见大型槽状交错层理和板状交错层理发育，底部可见冲刷面砾石（图 3），粒度曲线为悬浮主体两段式—跳跃主体三段式。心滩亚相在研究区各辫状河河道均有分布，是辫状河沉积的主要构成单元，由多次洪水事件导致砂体垂向叠加而形成，岩性以中—细砂岩为主，测井曲线呈钟形—漏斗形，岩心可见大型槽状交错层理和中部平行层理，底部可见冲刷面砾石。

（2）网状河。网状河是一种低坡降、较深而窄、顺直或弯曲的交织河道，具有细粒沉积物（粉砂或泥）和植被组成的稳定河岸，一系列次级河道相互交织或分离，形成网格状结构，泛滥平原极为发育，局部发育决口水道和决口扇。网状河河道弯曲度较大，且河道窄而深，沉积作用以垂向加积为主。网状河道亚相是网状河沉积的主要构成单元，具有明显的正韵律，岩性主要为粉—细砂岩（图 3），垂向上具有典型的“泥包砂”岩性组合特征，测井曲线表现为低幅齿形，岩心可见交错层理、板状交错层理，底部见冲刷面。

浅水三角洲相可分为浅水辫状河三角洲和浅水网状河三角洲2种类型（图 3）。依据沉积过程与沉积环境差异分析，研究区主要发育浅水三角洲平原亚相和浅水三角洲前缘亚相，并可进一步识别出分支水道微相和水下分流河道微相。浅水三角洲沉积相带古生物种类多，丰度高，常见毛秋藻属、光对裂藻属、光面球藻属、粒面球藻属、网面球藻属、穴面球藻属、古囊藻属、刺球藻属等。

（1）浅水三角洲平原亚相。浅水三角洲平原亚相在平面上呈分流河道与决口沉积复合体交替出现的特征，其间穿插分流河道间沉积。垂向上岩性组合具有“泥包砂”特征，即紫红色、绿色、红褐色等厚层泥岩夹中厚层的中—细砂岩、粉砂岩等，地震剖面上通常呈中等振幅、中连续反射特征，局部呈透镜状反射。分支水道微相是浅水三角洲平原亚相的主要构成单元，具有明显的正韵律特征，岩性为细砂岩或粉—细砂岩，垂向上具有典型的“砂包泥”岩性组合特征，岩心可见高角度交错层理，底部可见冲刷面砾石，测井曲线表现为“中—低幅钟形—箱形”，可见煤层发育，古生物种类多且丰度较高（图 3）。

（2）浅水三角洲前缘亚相。水下分流河道微相是浅水三角洲前缘亚相的主要构成单元，具有正韵律特征，底部具冲刷面，岩性组合以厚层粉—细砂岩夹薄层泥岩或粉砂质泥岩为主，泥质含量偏高，可见平行层理、交错层理，岩心可见生物扰动，古生物种类多、丰度高（图 3）。

湖泊相在研究区分布面积较广，且与浅水三角洲相交互发育，在距岸较近处接受来自湖岸的粗碎屑物质，水动力条件复杂，沉积物受湖浪作用改造明显，并有时露出水面遭受氧化，在地震剖面上呈中弱振幅、中低连续性的亚平行波状或乱岗状反射。岩心主要以灰色、浅灰色块状泥岩为主，局部夹薄层粉—细砂岩，偶见水平或小型沙纹层理，无明显粒序，整体反映水体能量较低。生物化石丰富，常见薄壳腹足类、双壳类底栖生物等。

由于浅水湖盆湖平面波动频繁、水动力复杂多变，河流与湖泊在平面上和垂向上形成复杂的相互作用区域。基于现代浅水湖盆鄱阳湖季节性湖岸线迁移变化耦合关系，可将东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组河湖交互体系划分为河控主体区、河湖交互区和湖泊主体区3个沉积单元^[19]。3个沉积单元的沉积环境和沉积响应差异显著。综合泥岩颜色、单井—连井岩心相及沉积单元平面分布特征可有效表征河湖交互沉积不同沉积单元在时空上的沉积响应差异。

灰黑色泥岩有机质和硫化物含量较高，通常代表水下还原环境；绿色泥岩通常代表弱氧化或弱还原环境下的沉积，可指示水体深浅交互变化的近岸环境；（紫）红色、褐色（褐黄色）等亮色泥岩通常指示泥岩中铁氧化物或氢氧化物含量较高，受氧化及强氧化作用导致，可指示相对暴露的水上环境^[20-21]。

结合钻、录井及岩心等资料，统计东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组三级层序发育时期的杂色（非灰黑色）泥岩可知，SQhg1—SQhg4沉积时期，杂色泥岩数量增多且北部亮色泥岩较南部更为发育，指示了研究区水深逐渐变浅的趋势且南部水深大于北部（图 4）。

图 4

Fig. 4

下载原图 图 4 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组不同三级层序泥岩颜色统计 Fig. 4 Color statistics of mudstone of Huagang Formation in different third-order sequences in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

选取湖岸线及滨线交替处的N-13井，其在垂向上的岩心序列演化特征表现为：花港组SQhg2-1沉积时期岩性组合为砂泥互层，砂层薄，以泥岩为主；SQhg2-2沉积时期岩性组合为厚层砂岩夹泥岩；SQhg2-3沉积时期和SQhg3-2沉积时期岩性组合为砂泥岩频繁互层；SQhg3-3沉积时期和SQhg4-2沉积时期岩性组合为厚层砂岩夹泥岩，含砂率高。研究区花港组沉积早期，水位较高，形成湖泊体系，以浅湖相为主，随着水位逐渐下降，沉积体系向网状河浅水三角洲和辫状河浅水三角洲转换；花港组沉积晚期，水位较低，沉积体系以河流体系为主，发育浅水辫状河和网状河（图 5）。

图 5

Fig. 5

下载原图 图 5 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区N-13井沉积演化序列 Fig. 5 Core vertical evolution sequence of Well N-13 in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

由图 6可看出，不同区域的沉积相类型及演化序列不同，但研究区自北向南粒度逐渐减小、泥质含量波动变化，泥岩颜色总体加深，其中北部N-7井处于稳定浅水河流相带区。

图 6

Fig. 6

下载原图 图 6 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区NE—SW向连井沉积相剖面 Fig. 6 Sedimentary facies profile of NE-SW trending wells in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

SQhg1沉积时期，钻井揭示情况不明确，仅南部H-8井有钻遇。SQhg1层序底部发育多套中层细砂岩和粉—细砂岩，向上过渡为粉砂质泥岩，主要发育辫状河控浅水三角洲平原—前缘亚相；SQhg2沉积时期，自北向南层序底部逐渐由一套中厚层细砂岩过渡为多套中层细砂岩和粉—细砂岩，由河流相向浅水三角洲相过渡，并在H-8井钻遇部分浅湖相；SQhg3沉积时期地层岩性横向变化快，相变明显，浅水三角洲—浅湖集中发育在N-9井南部；SQhg4沉积时期，研究区整体为一套准平原地貌格局之上的受浅洼分割的网状河沉积。

受早期平湖组断裂的控制，研究区斜坡至洼陷发育多级坡折体系，不同坡折带之间对应不同的沉积单元。依据地震识别坡折点可在研究区识别出3级阶地，同时可选取坡度与水深对各级阶地进一步表征。其中，一级阶地对应河控主体区，坡度较陡，约为0.733°，水深小于2 m，距离物源区较近，以河流相为主，发育厚层含砾砂岩，地震相表现为低频弱振幅特征；二级阶地对应河湖交互区，坡度约为0.446°，坡度变缓，水深为2~6 m，发育河流和浅水三角洲交互沉积，发育厚层砂岩，泥质夹层增多，地震相表现为中低频、中弱振幅，以隐性前积、叠瓦状前积为主；三级阶地对应湖控主体区，坡度约为0.195°，坡度更缓，发育在沉积古地貌中低洼且平坦的位置，水深大于6 m，以浅水三角洲沉积为主，稳定泥岩段增多，地震相表现为中高频、中强振幅（图 7）。

图 7

Fig. 7

下载原图 图 7 东海陆架盆地西湖凹陷斜坡带—洼陷带花港组地震层拉平剖面（T20拉平） Fig. 7 Seismic profile characteristics of Huagang Formation in slop belt of Xihu Depression (T20 flattening)

河控主体区在洪水期水深小于2.8 m、平水期水深小于2.0 m、枯水期水深小于1.6 m，多见褐色、红色等氧化色泥岩，砂泥频繁互层，岩性组合表现为中—细砂岩夹薄层泥岩，发育河道砂，整体表现为正韵律。该区含砂率较高，为47.35%~64.95%，在河道底部发育1%~10% 的砂砾岩，水系类型表现为河流干流，在平原近端出现少量分叉水道，岩心观察显示呈现正粒序结构，交错层理发育，底部常见冲刷面和砾石。测井曲线多为箱形、箱形—钟形，地震响应表现低连续—断续、中—弱振幅、空白反射，可见透镜状和短轴蠕虫状反射。

河湖交互区水深在洪水期为2.8~6.8 m，平水期为2.0~5.5 m，枯水期为1.6~4.0 m。花港组上段泥岩颜色以灰绿色、灰黑色为主，岩性以发育细砂岩和粉砂岩为主，砂泥频繁互层，正反韵律均发育，水下分支河道底部偶见砾石，发育平原远端—前缘水下分支河道，沉积相表现为河控三角洲平原远端—三角洲前缘—前三角洲，测井曲线多为齿状箱形、箱形—钟形。单层砂体厚度不均，为复合砂（厚度为1~10 m），岩心观察显示以发育中小型交错层理为主，地震响应特征表现为断续、中等连续反射，中强振幅，局部可见叠瓦状前积反射。

湖控主体区水深在洪水期大于6.8 m、平水期大于5.5 m、枯水期大于4.0 m，岩性以泥岩夹极薄粉砂岩为主，不含砾石，含砂率低（小于30%）。该区单层砂体厚度小于3 m，为湖泥和席状砂，具有明显反韵律特征，泥岩多以灰黑色泥岩为主，测井曲线多为高频齿状。岩心特征表现为块状、无明显粒度变化，地震响应特征为高连续，中强振幅，平行—亚平行反射（表 1）。

表 1(Table 1)

表 1 东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组河湖交互沉积单元划分 Table 1 Division of river-lake interactive sedimentary units in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin 区域 水深/m 泥岩颜色 岩性组合 含砂率/% 相类型 岩心特征 地震响应 测井特征 洪水期 平水期 枯水期 河控主体区 < 2.8 < 2.0 < 1.6 红色、褐色等氧化色为主 中—细砂岩夹薄层泥岩 47.35~64.95 发育于泛滥平原的河道-平原近端分支河道 正粒序结构，交错层理为主，底部常见冲刷面和砾石 低连续—断续、中—弱振幅、空白反射，可见透镜状、短轴蠕虫状反射 厚层箱形、箱形—钟形 河湖交互区 2.8~6.8 2.0~5.5 1.6~4.0 灰绿色为主，褐红色少见 砂泥间互 34.45~50.14 河控三角洲平原远端—三角洲前缘—前三角洲 中小型交错层理为主 断续、中等连续反射，中强振幅，局部可见叠瓦状前积反射 钟形—漏斗形间互为主 湖控主体区 > 6.8 > 5.5 > 4.0 灰绿色、灰色等还原色为主 泥岩夹薄层砂岩 < 30 滨浅湖 块状，无明显粒度变化 高连续，中强振幅，平行—亚平行反射 高频齿形为主

下载CSV 表 1 东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组河湖交互沉积单元划分 Table 1 Division of river-lake interactive sedimentary units in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

沉积相带发育特征是可容空间和不同水体波动共同作用的结果，即物源体系与河流运载能力控制着砂体的总量和规模；地形地貌控制着砂体的展布；湖岸线和水深控制着砂体的厚度和范围^{[5, 7, 22-24]}。东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区花港组沉积时期随水深增大沉积相逐步由河流相过渡为三角洲相再到浅湖相，而地形坡度则不然，随坡度增加依次发育河流相和浅水三角洲相，湖泊相则发育于坡度有限的洼陷。亚相—微相也具有类似相关性，随水深增大逐渐发育河道—河口坝—席状砂—远砂坝—浅湖泥序列，坡度则不尽然，河口坝、席状砂需一定坡度条件，其他微相则发育于缓坡背景（图 8）。

图 8

Fig. 8

下载原图 图 8 东海陆架盆地西湖凹陷黄岩地区水位-地貌控沉积模式 Fig. 8 Water level-geomorphic controlled sedimentary model in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

对于坳陷期稳定的沉积区，砂体发育规律主要受控于微地貌和水位幕式变化。结合不同时期地貌和砂体发育规律，建立了洪水期、平水期及枯水期3种不同水位下的控砂模式。

（1）洪水期（SQhg1—SQhg2沉积时期），研究区呈洪水缓坡型水深-地貌格局，湖盆边界平均坡度约为5°。该时期湖泊范围最大，沉积物经过辫状河道搬运后近源堆积，朵体呈现孤立、侧向叠置样式，朵体规模中等，主要发育砂泥互层岩性组合（图 9）。河控主体区主要发育辫状河，河道呈现宽、平、直的特征，含砂率较高，N-5井含砂率为76.5%；河湖交互区则表现为小平原大前缘样式，岩性组合显示为砂泥薄互层，含砂率较低，H-1井含砂率为30.7%，N-13井含砂率为37.4%、H-4井含砂率为39.8%、N-9井含砂率为56.4%。

图 9

Fig. 9

下载原图 图 9 东海路架盆地西湖凹陷黄岩地区洪水期（SQhg1—SQhg2沉积时期）地貌-水位控砂模式 Fig. 9 Sandbodies controlled model of landform and water level during flood season (SQhg1-SQhg2) in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

（2）平水期（SQhg3沉积时期），研究区呈平水缓坡型水深-地貌格局，湖盆边界坡度小于2°。该时期湖泊范围中等，沉积范围减小，沉积物经网状河河道长距离搬运后沉积，砂体表现为席状连片发育（图 10）。河控主体区主要发育网状河，河道出现弯曲化，弯曲化程度增大，出现分支状水系，剖面上表现为单向横流，水道下切程度增大，河网密集，但单支河道规模较小。河湖交互区发育席状连片砂体，孤立朵叶特征不明显，虽然水位与SQhg1沉积时期相比深度下降，但总体具有一定规模的水体，因而导致三角洲前缘叠覆在湖岸坡带上，沉积特征表现为大平原小前缘，整体上表现为相对富砂，其中H-1井含砂率为48.4%，N-13井含砂率为31.9%，H-4井含砂率为50.7%，N-5井含砂率为70.3%。

图 10

Fig. 10

下载原图 图 10 东海路架盆地西湖凹陷黄岩地区平水期（SQhg3沉积时期）地貌-水位控砂模式 Fig. 10 Sandbodies controlled model of landform and water level during Normal Water Period(SQhg3)in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

（3）枯水期（SQhg4沉积时期），研究区呈枯水夷平型水深-地貌格局，夷平化后湖盆边界坡度小于1°，该时期湖泊基本消失，发育辫状河—网状河，河道侧向迁移，沉积特征表现为河道砂坝，含砾厚砂岩较为发育，其中H-1井含砂率为48.6%，N-13井含砂率为49%，H-8井含砂率为48.7%，N-9井含砂率为51.9%、N-2井含砂率为48.3%（图 11）。

图 11

Fig. 11

下载原图 图 11 东海路架盆地西湖凹陷黄岩地区枯水期（SQhg4沉积时期）地貌-水位控砂模式 Fig. 11 Sandbodies controlled model of landform and water level during Low Water Period(SQhg4)in Huangyan area of Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

不同时期的差异化输砂过程是气候、水深、物源、地貌多因素耦合的结果。洪水期水位较深，可容空间大，湖泊顶托作用强，砂体分期叠置发育，多期砂体相对独立堆积，物源输入以长轴供给为主，导致颗粒物质搬运距离较远、沉积速率相对较小，易形成相对大范围的朵叶状沉积，侧向叠置部位有泥岩分隔，是有利的砂体发育位置；平水期水位下降，河流作用增强、湖泊顶托作用减弱，侧向供源强度增大，砂体粒度有所增大，湖岸线及滨线间水体交互更加频繁，不易形成朵叶体，砂体展布多呈现席状连片，因此前端水体相对较深的近中心位置发育的孤立砂体是优质砂体；枯水期地貌夷平，不具有稳定湖泊发育条件，以河流作用为主，河流自身迁移摆动，形成的孤立废弃河道及局部河漫湖泊可作为优质砂体发育区域。

河控主体区长期位于湖岸线之上，强物源供给下砂体连片发育。勘探证实河控主体区存在2种类型的岩性发育模式：一是主辫状河道砂体连片发育，由于断裂沟通深部流体易形成次生溶蚀区，局部发育甜点储层，形成次生建设性物性封闭岩性圈闭；二是主辫状河道侧翼发育的孤立废弃河道，砂体与断层匹配形成受断层控制的侧向上倾尖灭的河道透镜体岩性圈闭，该类型主要分布在研究区北部河控主体区。

湖控主体区长期位于滨线之下，主要发育三角洲前缘的河口坝、远砂坝、席状砂等砂体类型。勘探证实存在由席状砂体受后期构造抬升形成向构造高部位上倾尖灭的岩性体。

河湖交互区位于湖岸线和滨线之间，水体变化频繁，发育平原分流河道、前缘水下分流河道、前缘朵叶体等类型的砂体。洪水期三角洲前缘规模朵叶体发育，朵叶侧向叠置部位受泥岩分隔，是岩性砂体发育的有利位置；平水期三角洲孤立朵叶体和水下分流河道砂体为砂体主要发育相带，孤立朵叶体末端向构造高部位易形成上倾尖灭岩性体，水下分流河道砂体匹配断层及晚期构造抬升易形成上倾河道侧向尖灭岩性体；枯水期以分流河道为骨架砂体，曲流型分流河道边滩砂体及孤立的废弃河道砂体是主要的岩性砂体类型。

花港组河湖交互区受水体频繁变化控制，发育多种类型的岩性砂体，具备“纵向叠置，横向连片”的大面积砂体发育条件，受后期构造抬升作用影响，研究区构造高部位易形成构造—岩性复合圈闭。同时黄岩地区发育多个反转背斜，其翼部具有发育规模构造—岩性圈闭的巨大潜力。

（1）东海陆架盆地西湖凹陷花港组自北向南发育河流-泛滥平原沉积体系、浅水三角洲沉积体系与湖泊沉积体系同时识别出河流相、浅水三角洲相及湖泊相3种沉积相类型，其中河流相可进一步识别出辫状河与网状河2种类型，湖泊相以滨浅湖为主要湖泊类型。

（2）研究区可划分出河控主体区、河湖交互区与湖泊主体区3个沉积单元。河控主体区地貌坡度较陡，近物源，以河流相为主，岩性组合具有“砂包泥”特征，单层砂体较厚；河湖交互区沉积相带以三角洲前缘为主，受水体交互频繁变化影响，具有砂泥频繁互层的岩性组合特征，砂体较薄但分布较为连片；湖泊主体区主要发育在地貌低洼区，水深相对较深，岩性以泥岩夹极薄粉砂岩为主，含砂率较低。

（3）洪水期研究区相带发育，具有小平原大前缘的沉积格局，砂体近源堆积，含砂率偏低；平水期研究区具有平水缓坡特征，河控主体区网状河极其发育，河湖交互区砂体席状连片，沉积特征表现为大平原小前缘，较为富砂；枯水期研究区过渡为枯水夷平阶段，浅水背景下随地貌坡度进一步变缓，以辫状河、网状河沉积为主，湖泊基本消失，河道细砂岩发育。

（4）研究区具有“纵向叠置，横向连片”的规模岩性圈闭发育条件，优质砂体在洪水期集中于三角洲朵叶体侧翼与前端孤立区，平水期集中于废弃河道与三角洲前端砂坝发育区，枯水期集中于河道与废弃河道发育区。