潜山指的是基岩形成的古地貌山在接受沉积后被年轻地层覆盖深埋而变成的潜伏山^[1]。潜山作为一种重要的油气藏类型，普遍具有储层厚度大、物性非均质性强及经济储量大的特征^[2-3]，全球目前已经发现了大量具有经济油气潜力的潜山油气藏^[4]。1959年酒泉盆地鸭儿峡油气藏的发现，标志着中国在潜山油气资源领域的起步，自此以后，随着技术发展和勘探工作的深入，潜山油气藏的认识和开发取得了明显进展，相继发现了辽河坳陷兴隆台、渤中28-1、锦州25-1南、蓬莱9-1、渤中19-6及渤中26-6等潜山油气田^[5-7]。

目前对于渤海湾盆地太古界变质岩潜山油气藏的研究主要集中于宏观角度，如油气成藏条件、潜山的成因机制及储层特征等方面展开^[8-10]。针对潜山型油气藏储层微观结构，学者们具体从裂缝发育特征、脆性矿物含量及填隙物与溶蚀程度等方面开展了大量的研究^[11-12]。研究表明，潜山储层的微观结构通常表现为复杂的多孔、多裂缝体系，这些裂缝不仅增加了储层的渗透性，还提供了油气运移的通道。

勘探实践发现潜山形态多样，但目前对古潜山的分类没有统一的标准，结合以往研究发现，对潜山分类的研究主要有2个方面：对潜山构造成因形态进行总结；讨论潜山地层与烃源岩接触关系^[13-14]。以往根据印支期形成的古构造格局将潜山主要分为低位潜山、中位潜山及高位潜山^[15]。研究区低位潜山是指渤中19-6构造太古界基底隆起幅度较低，中位潜山是指M油田太古界基底隆起幅度较高。针对不同类型潜山储层的研究主要集中于其岩性、裂缝发育特征及其主控因素等^{[7, 16-17]}、油气特征及储层风化程度等^[18-19]。总之，不同类型潜山储层具有差异性特征，以往对潜山形态分类聚焦至源储或成藏组合关系，对不同类型潜山背景下储层微观结构差异的研究关注不足，因此本次研究以M油田中位潜山与渤中19-6低位潜山为例，从潜山地质成因差异出发，讨论不同潜山类型储层微观结构差异，解析不同类型潜山优质储层分布规律。

研究区为渤海海域渤中凹陷西南部潜山，由于研究区不涉及高位潜山油气藏，因此不作为此次讨论的重点。低位潜山及中位潜山划分主要依据潜山在地质构造演化过程中，特别是在印支期形成的古构造格局，后期构造运动对潜山构造改变程度相对较小。受构造因素影响，研究区渤中19-6潜山太古界（Ar）基底隆起幅度较低，在潜山分类上属于低位潜山，M油田潜山太古界（Ar）基底隆起幅度较高，在潜山分类上属于中位潜山。

M油田是在渤中19-6潜山气田之后，在渤南低凸起区域新发现的另一处大型潜山油气田，该油田主要油气储层位于太古界变质岩潜山中^[19]。M油田位于渤海海域渤南低凸起西段，与渤中19-6构造共同位于印支期挤压形成的大型古隆起带上。构造上，受2条背斜边界断层的夹持作用而形成的狭长垒块结构，其南侧通过断层与黄河口凹陷相连，北侧西段靠近渤中凹陷南次洼，向东边界断层逐渐消失，逐渐过渡为斜坡带（图 1a）。M油田中位潜山凸起依次上覆沉积古近系东营组（Ed）、新近系馆陶组（Ng）、明化镇组（Nm）及第四系平原组（Qp），孔店组（Ek）与沙河街组（Es）仅在东南缘的倾末端发育^[20-21]（图 1b）。渤中19-6低位潜山凸起依次上覆沉积古近系沙河街组（Es）、东营组（Ed）、新近系馆陶组（Ng）、明化镇组（Nm），整体缺失古生界（Pz）、中生界（Mz）和孔店组（Ek）分布不连续^[12]（图 1c）。M油田中位潜山由于太古界基底隆起幅度较高，造成潜山上覆沉积东营组，潜山埋深为3 000~3 500 m。渤中19-6低位潜山太古界基底隆起幅度较低，潜山上覆沉积沙河街组，潜山埋深普遍大于4 000 m。与渤中19-6低位潜山相比，M油田中位潜山多接受20 Ma风化淋滤时间，对应孔店组与沙河街组沉积时期^[18]，因此中位潜山纵向上顶部风化带发育^[22]。

图 1

Fig. 1

下载原图 图 1 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山区域位置（a）及岩性地层综合柱状图（b—c）（据文献[16, 18]修改） Fig. 1 Location of different types of buried hills in Bozhong Sag, Bohai Sea (a) and stratigraphic column (b—c)

潜山型储层在垂向上展现出明显的分带性，形成一系列有成因联系的储层，呈规律性分布，具有物性变化快、非均质性强及空间结构复杂的特征^[23-24]。中位潜山储层垂向上划分为风化带及内幕带；低位潜山储层垂向上裂缝发育，储层主要划分为风化裂缝带及内幕裂缝带（图 2）。与低位潜山相比，中位潜山纵向上接受风化淋滤改造时间长且平面上潜山古地貌较为平坦，因此潜山顶部风化带储层发育（图 2）。受古地貌与风化剥蚀的影响，低位潜山风化砂砾岩带发育较弱或不发育。因此，中位与低位潜山储层垂向分带差异受潜山储层成因控制^[25]。

图 2

Fig. 2

下载原图 图 2 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山纵向分带及古地貌特征模式图 Fig. 2 Vertical zoning and paleogeomorphological characteristics of different types of buried hills in Bozhong Sag, Bohai Sea

由于储层成因与裂缝差异，潜山型储层展现出不同分带之间的物性具有差异性。由表 1可知，中位潜山M油田X井纵向上物性差异较大，潜山风化带平均孔隙度为5.200%，平均渗透率为0.198 mD；内幕带平均孔隙度为0.606%，平均渗透率为0.051 mD。渤中19-6低位潜山纵向上物性差异较小，潜山风化带平均孔隙度为3.460%，平均渗透率为0.340 mD；内幕带平均孔隙度为2.590%，平均渗透率为0.310 mD^[5]。以往分析渤中19-6低位潜山风化裂缝带（孔隙-裂缝型）孔隙度好于内幕裂缝带（裂缝型），但内幕裂缝带渗透率高于风化裂缝带^[10]（图 3a），这一差异是构造运动导致内幕带的优质裂缝与裂缝开度好于风化裂缝带^[26]。M油田中位潜山在古地貌与风化淋滤作用影响下，造成潜山风化带物性好于内幕带（图 3b）。

表 1(Table 1)

表 1 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山物性差异 Table 1 Differences in physical properties of different types of buried hills in Bozhong Sag, Bohai Sea 分带 研究区 平均孔隙度/% 平均渗透率/mD 风化带 中位潜山M油田X井 5.200 0.198 低位潜山渤中19-6-7井[5] 3.460 0.340 内幕带 中位潜山M油田X井 0.606 0.051 低位潜山渤中19-6-7井[5] 2.590 0.310

下载CSV 表 1 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山物性差异 Table 1 Differences in physical properties of different types of buried hills in Bozhong Sag, Bohai Sea

图 3

Fig. 3

下载原图 图 3 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山垂向物性特征 Fig. 3 Vertical physical properties of different types of buried hills in Bozhong Sag, Bohai Sea

中位潜山背景下，凭借潜山顶部平坦古地貌特征及风化淋滤作用，形成了风化带发育及物性明显强于内幕带的分布规律。低位潜山储层分带整体受裂缝控制，内幕裂缝带的物性较中位潜山内幕带好，储层具体表现为风化裂缝带储层似层状连续分布，内幕裂缝带储层则沿断层以带状形式分布^[5]。

样品取自M油田变质岩储层，通过薄片鉴定结果，岩性主要为花岗片麻岩，岩石成分主要由石英、斜长石、钾长石、黑云母组成。受基岩影响，潜山型储层内原生孔隙基本不发育，储层储集空间主要为次生孔隙^[27]。中、低位潜山储层储集空间差异宏观上基于储层成因差异，微观上受次生孔隙与裂缝影响。中位潜山表现为风化带储层孔隙-裂缝型储集空间；低位潜山以裂缝型储层为主，占全部储集空间的80%^[17]（表 2）。

表 2(Table 2)

表 2 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层储集空间类型划分表 Table 2 Spatial classification of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea 研究区 分类 类型 成因及主要特征 中位潜山M油田 孔隙型 溶蚀孔 以长石溶蚀为主，包括粒内溶孔和一些少量晶间孔 铸模孔 矿物发生溶蚀作用后保留了被溶蚀的颗粒的原始形状或部分结构特征 颗粒裂隙 颗粒在沉积、成岩等过程的微小裂缝或空隙，多数被充填溶蚀 裂缝型 构造缝 构造作用下产生的微裂缝，以未被充填的裂缝为主 溶蚀缝 早期形成裂缝，被碳酸盐矿物充填，有机酸流体的作用下，溶蚀形成 低位潜山渤中19-6气田[17] 孔隙型 粒间孔 花岗质原岩经过长期的风化淋滤，物理风化后破碎为花岗质碎块原地堆积，形成颗粒支撑格架而出现粒间孔 溶蚀孔 充填原生和次生孔隙、裂缝的填隙物，在酸性流体的作用下通过溶解作用后被溶蚀形成的溶孔 晶内溶孔 碱性长石破碎后被溶蚀，或溶蚀成孔洞，或沿裂缝溶蚀，这些溶蚀缝通常只在晶体内发育 裂缝型 构造裂缝 构造运动时，应力集中而产生的裂缝，具有开启宽度大、延伸远、方向性强的特征，裂缝间相互切割或平行 溶蚀裂缝 早期形成的裂缝，因溶蚀裂缝扩大或已充填裂缝被溶烛，含油性较好

下载CSV 表 2 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层储集空间类型划分表 Table 2 Spatial classification of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea

风化淋滤作用致使潜山储层纵向溶蚀程度的不同。与渤中19-6低位潜山相比，M油田中位潜山整体溶蚀孔隙发育（图 4a，4b），如长石在长期风化淋滤作用下，见溶蚀大孔，此外，溶蚀作用使原有的裂缝被溶蚀扩展（4c），形成更大的流体通道。溶蚀作用对储层储集空间发挥建设性作用，所以中位潜山储层主要储集空间由溶蚀孔隙及未充填或半充填裂缝（图 4c，4d）提供。同时，M油田中位潜山构造挤压较弱，裂缝未发生“活化”作用，薄片见颗粒裂隙（图 4e），在构造应力作用下产生，形成时期较早，多数被矿物充填。渤中19-6低位潜山，受较强的挤压作用，尤其是喜山期对早期裂缝再活化作用^[9]，造成潜山储层裂缝发育，薄片下见多条有效构造裂缝（图 4f），且裂缝具有多期、多组、多尺寸、多角度特征^[28-29]。此外，低位潜山在有机酸流体与风化淋滤作用下，碳酸盐岩等矿物发生溶蚀且溶蚀较弱（图 4g—4i），储集空间整体受裂缝控制。整体而言，构造裂缝与风化淋滤作用是不同类型潜山储集空间微观差异性的主要控制因素。

图 4

Fig. 4

下载原图 图 4 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层储集空间微观特征 （a）局部长石粒内溶蚀孔发育，M油田X井，3 685.50 m，单偏光；（b）见粒间溶孔，M油田X井，3 455.10 m，单偏光；（c）溶蚀扩大裂缝，M油田X井，3 688.76 m，单偏光；（d）微裂缝，M油田X井，3 782.00 m，单偏光；（e）斜长石颗粒裂隙较发育，部分被含铁白云石充填，M油田X井，3 543.50 m，正交；（f）石英晶内构造缝[29]，渤中19-6-10井，4 458.00 m，单偏光；（g）长石颗粒内溶蚀孔、粒间孔及粒内缝[28]，渤中19-6-4井，4 421.00 m，单偏光；（h）斜长石内溶蚀孔[29]，渤中19-6-14井，4 609.00 m，单偏光；（i）粒间孔[29]，渤中19-6-14井，4 487.00 m，单偏光。 Fig. 4 Spatial microscopic characteristics of reservoirs of different types of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea

多期构造运动为潜山型储层提供了裂缝发育的基础，裂缝为潜山微观储层提供了丰富的储集空间，风化淋滤使储层矿物溶蚀而产生大量储集空间，成岩作用对潜山顶部储层孔隙结构产生重要影响，这些地质作用在潜山储层微观结构差异上发挥了重要的制约作用。

一方面，不同类型潜山地层经历的成岩作用改造程度不同，一定程度上制约着潜山顶部风化带优质储层的分布。中位潜山M油田X井，孔店组砂砾岩埋深为3 300 m，埋深较小，受成岩作用改造时间相对较短，压实作用较弱（图 5a）。颗粒间接触方式呈点—线接触（图 6a），胶结物以铁白云石和铁方解石胶结，呈孔隙型胶结。然而，渤中19-6低位潜山，孔店组砂砾岩层埋深达3 800 m，储层埋深接受成岩改造时间长，颗粒呈凹凸甚至缝合线接触（图 6b），加之孔隙内普遍发育以菱铁矿为代表的含铁碳酸盐胶结物，上述强烈的压实及胶结作用直接导致了储层的致密化^[30-31]（图 5b）。此外，中位潜山M油田X井交代现象发育，其中以长石碳酸盐化为代表（图 6c），碳酸盐胶结物对长石交代作用发生在成岩作用早期^[32]。因此，中位潜山顶部风化带储层依靠较高的孔隙度和渗透率，在一定地质条件下，有助于油气聚集，成为优质的油气聚集带。低位潜山顶部储层则凭借强压实作用，成岩裂缝普遍发育，以孔店组长石粒内压实成岩裂缝发育为代表，明显增强了储层渗透性能^[33-34]。不同类型潜山孔缝配置关系对潜山储层物性的贡献差异仍需进一步探讨。

图 5

Fig. 5

下载原图 图 5 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层微观孔缝结构模式图 Fig. 5 Microscopic pore and fracture structures patterns of different types of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea

图 6

Fig. 6

下载原图 图 6 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层微观结构差异特征 （a）砂砾岩压实作用较弱，见粒间溶孔，M油田X井，3 388.00 m，单偏光；（b）颗粒凹凸接触[33]渤中19-6-B井，4 050.96 m，单偏光；（c）见交代穿孔结构，铁白云石、铁方解石交代长石等矿物，M油田X井，3 431.00 m，单偏光；（d）局部溶蚀大孔，M油田X井，3 581.00 m，单偏光；（e）局部见较宽裂缝，充填铁白云石和高岭石，M油田X井，3 550.00 m，单偏光；（f）斜长石溶蚀孔隙，M油田X井，3 690.82 m，单偏光；（g）见较宽裂缝早期充填铁方解石，后期部分溶蚀，高岭石充填溶蚀孔，形成高岭石晶间孔储集空间，M油田X井，3 680.00 m，单偏光；（h）穿过碱性长石的裂缝发生溶蚀扩大[12]，渤中19-6-15井，5 525.00 m，单偏光；（i）铁方解石弱溶蚀[12]，渤中19-6-9井，5 253.00 m，单偏光。 Fig. 6 Characteristics of microstructure differences in different types of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea

另一方面，风化淋滤作用对潜山风化带储层矿物溶蚀的控制作用（表 3）。中位潜山顶部风化蚀变程度中等偏强且经历更长时间的风化淋滤作用^[22]，长石与碳酸盐胶结物溶蚀程度高（图 6d）。大气淋滤弱酸性流体驱动下与长石、云母等不稳定铝硅酸盐矿物发生反应，形成高岭石充填潜山顶部裂缝（图 6e），斜长石溶蚀现象明显（图 6f）。碳酸盐矿物充填裂缝后，发生较明显溶蚀，见较宽裂缝早期充填铁方解石，后期部分溶蚀，后被高岭石充填溶蚀孔（图 6g）。渤中19-6低位潜山，见穿过长石的构造裂缝发生溶蚀扩大（图 6h）；碳酸盐矿物的溶蚀作用整体相对微弱^[12]（图 6i）。因此，风化淋滤作用下储层矿物溶蚀程度具有差异性。

表 3(Table 3)

表 3 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层特征对比 Table 3 Comparison of the characteristics of different types of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea 区块 中位潜山M油田 低位潜山渤中19-6气田[12] 长石溶蚀特征 长石、暗色矿物均发生溶蚀大孔；斜长石溶蚀被破坏少；局部见高岭石充填 长石溶蚀明显，局部可见溶蚀；有效长石溶蚀孔隙以碱性长石为主，斜长石溶蚀孔隙被铁白云石大量充填破坏 碳酸盐矿物溶蚀特征 碳酸盐矿物的溶解现象明显；见充填碳酸盐矿物内部发生溶蚀 碳酸盐矿物弱溶蚀；碳酸盐矿物与长石共存时，长石溶蚀现象更为明显 填隙物特征 被碳酸盐矿物和黏土矿物充填；潜山顶部见高岭石充填 碳酸盐矿物主要以铁白云石和铁方解、方解石和少量黄铁矿充填 矿物交代 以铁方解石和铁白云石交代现象为主，少量的黄铁矿交代、黑云母交代与方解石交代 铁方解石与方解石交代矿物交代角闪石和黑云母等暗色矿物

下载CSV 表 3 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山储层特征对比 Table 3 Comparison of the characteristics of different types of buried hill reservoirs in Bozhong Sag, Bohai Sea

综上所述，受成岩作用及风化淋滤作用影响，中位潜山具有弱压实，风化带溶蚀现象明显，孔隙度高，风化带物性较内幕带好的特征（参见图 3a）；低位潜山表现出明显的压实作用，同时裂缝广泛发育，内幕裂缝带与风化裂缝带的渗透率差异较为微小（参见图 3b）。

不同类型潜山具体包括低位潜山、中位潜山及高位潜山三大类。不同类型潜山在埋藏深度、源储接触及垂向分带等多方面存在明显差异（图 7），而上述差异引发了储层在孔喉空间等微观结构的差异特征。

图 7

Fig. 7

下载原图 图 7 渤海海域不同类型潜山储层纵向分带模式图 Fig. 7 Longitudinal zonation patterns of different types of buried hill reservoirs in Bohai Sea

低位潜山油气藏特征是太古界地层隆起幅度较低，其上覆地层主要为沙河街组及不连续孔店组。该类潜山埋深深度大于4 000 m，目前以渤中19-6潜山、渤中13-2潜山深埋低位潜山为研究热点。潜山由于埋深较大，上覆多套烃源岩及东营组泥岩盖层，构造裂缝增强潜山内部连通性，致使低位潜山内幕裂缝带成为良好的油气聚集场所，储集空间以裂缝型为主。优质储层主要集中在潜山内幕裂缝带，同时部分不连续的顶部风化砂砾岩带也属于优质储层区域。在多期构造运动下，潜山具有“内部垂向贯通，横向连续”的特征，为大型变质岩潜山优质储层发育提供了优质条件^[10]。

中位潜山特征是太古界地层隆起幅度相对较高，其上覆地层为东营组，埋深深度一般小于3 500 m，目前有锦州25-1南潜山、渤中26-6潜山与渤中21-22古潜山等。该类潜山为源边中位潜山，烃源岩与潜山侧向对接^[35]，油气通过边界断层侧向迁移至潜山顶部，从而使潜山顶部风化带成为主要的优质储层区域。潜山受压实作用较弱，古地貌较为平坦，风化带储层受大气淡水溶蚀改造明显，潜山顶部通常具有较高的孔隙度，储集空间为孔隙-裂缝型。中位潜山凭借“侧向充注+稳定封盖+风化淋滤”的特征，为中等埋深潜山形成较大的储层规模提供了重要的地质基础。

综上所述，不同类型潜山储层结构具有差异性。低位潜山强压实使有效孔隙度和渗透性降低，但在构造运动下潜山内部裂缝纵向连通性好，优质储层可向深层分布。中位潜山受风化作用较强，溶蚀作用产生的次生孔隙明显改善了储层的储集空间。

古潜山（或称潜山构造）指的是那些由古老地层经过长期风化、侵蚀、断裂和褶皱作用形成的古地貌遗迹，如残丘、断块山与残余背斜等，古地形高点被新的沉积物覆盖^[36]。以往对潜山从构造方面的研究集中于用地震剖面资料、构造运动样式及数值模拟研究潜山的形成过程和构造演化特征^[37-38]。根据以往研究可知，潜山的形成经历了多期复杂的构造演化，渤海海域整体上具有“印支成山、燕山改造、喜山定型”演化的特征^[27]。M油田中位潜山与渤中19-6低位潜山在构造演化上共同经历了印支期、燕山期及喜山期构造运动（图 8），多期构造运动下，对潜山形成与改造的程度也不同。造成中位潜山与低位潜山差异的关键构造运动是印支期的逆冲推覆构造运动，逆冲推覆构造运动使地壳受到了强烈的水平挤压，使太古界基底冲出地表，向上隆起，形成错落不齐的中、低位潜山（图 9）。因此，印支期形成的古构造格局是造成不同类型潜山构造差异的主要原因^[15]，后期构造运动对潜山构造的改变相比印支期的改造程度较为有限。在喜山期构造运动的作用下，产生的裂缝对储层的物理性质等方面起到了积极促进作用^[9]。由于长期风化淋滤改造和平坦古地貌，中位潜山顶部的风化带储层发育较为良好。构造裂缝与风化剥蚀作用使低位潜山的储集空间得以扩大，并增强了裂缝之间的连通性。综上所述，不同类型潜山构造演化成因与纵向储层成因差异，造成M油田中位潜山储层垂向上以风化带为主，优质储层集中分布于潜山顶部风化带内；渤中19-6低位潜山构造裂缝发育，优质储层可向深层内幕裂缝带分布。

图 8

Fig. 8

下载原图 图 8 渤海海域渤中凹陷不同时期中、低位潜山构造演化特征（据文献[18, 27]修改） Fig. 8 Tectonic characteristics of middle and low buried hills at different times in Bozhong Sag, Bohai Sea

图 9

Fig. 9

下载原图 图 9 渤海海域渤南低凸起典型逆冲推覆体系地质解释剖面（据文献[37]修改） Fig. 9 Geological interpretation profile of the typical thrust nappe system along the Bonan low uplift, Bohai Sea

古地貌是经过长期地质运动后最终形成的地貌形态^[39]，不同类型潜山现今古地貌构造控制着潜山储层平面发育模式（图 10）。中位潜山受古地貌影响，潜山顶部地势平坦，有利于风化壳的保存^[40]，储层集中分布于潜山顶部风化带，而渤中19-6低位潜山由于经历了较强的构造破坏和风化作用后，地层较为破碎，地貌坡度较大，不利于风化壳的保存，导致潜山上部风化黏土带和风化砂砾岩带的不发育^{[22, 40]}。由此可见，潜山古地貌坡顶平坦地区储层以风化带为主，古地貌坡度较大地区储层以风化裂缝带为主。

图 10

Fig. 10

下载原图 图 10 渤海海域渤中凹陷现今构造剖面及油气藏分布特征（据文献[45]修改） Fig. 10 Current structural profile and reservoir distribution characteristics in Bozhong Sag, Bohai Sea

受古地貌的影响，变质岩潜山源储接触存在差异，其差异影响有机酸的迁移方向，进而影响了储层的分布。根据以往研究可知，流体的运移通道及有机酸、CO₂在运输过程中的消耗对潜山储层规模性溶蚀具有控制作用^[12]。渤中19-6低位潜山古近纪沉积了沙三段、沙一段和东三段3套烃源岩（图 10），潜山气藏主要来源于渤中凹陷沙三段优质烃源岩^[41-42]。潜山直接与烃源岩接触，为典型源内型潜山^[43]。垂向上，油气自上而下通过断层与裂缝直接运移至潜山内部，再凭借潜山内部裂缝向深层运移。渤中19-6沙河街组烃源岩因生烃作用而明显超压，压力系数可达到2.0，而潜山太古界储层的压力系数为1.15~1.26，为常压—弱超压。这种烃源岩超压与储层近常压的能量配置形成有利条件，增强了油气向潜山储层的充注动力^[44]。因此，渤中19-6低位潜山优质储层亦可在深层内幕裂缝带分布。然而，M油田中位潜山油气主要来源于近源烃源岩，为源边型潜山^{[35, 43]}，凝析气来自于其西北侧渤中凹陷南次洼沙三段；常规原油来源于南侧黄河口凹陷沙三段^[21]。受潜山边界断层活动影响，油气主要通过断层侧向运移至潜山顶部，造成储层集中于潜山顶部分布。由此可知，中位潜山为源边型迁移，油气多聚集至潜山顶部风化带中；低位潜山为源内型迁移且在裂缝作用下向深层内幕裂缝带迁移。

构造运动下，地层抬升至地表，经历不同程度的风化淋滤作用，其对储层微观结构的改善程度受不同类型潜山裂缝发育及风化环境（开放或封闭环境）的控制^[46]。喜山期后，研究区潜山构造活动明显减弱，主要表现为整体隆升与沉积间断，未发生大规模的构造变形。

M油田中位潜山风化带储层溶蚀主要受开放流体的影响，低位潜山储层则受有机酸流体及构造对裂缝的“活化”控制。根据开放性和封闭性的坏境中研究表明，长石的溶蚀溶解对封闭砂岩系统中的孔隙度影响不大，而在开放砂岩系统中，次生孔隙可能极其重要^[47]。以往对渤中26-6变质花岗岩储层裂缝内方解石充填物的碳、氧同位素表明，大气淡水是主要溶蚀流体，而部分孔隙是由深层热液和有机酸流体溶蚀作用形成^[48]，研究区薄片下见潜山顶部高岭石充填孔隙。根据以往研究，渤中19-6低位潜山造成矿物溶解的主要流体为有机质热演化过程中生成的有机酸与CO₂流体，受大气淡水影响较小。靠近潜山不整合面部分单井出现强烈的胶结作用，远离潜山不整合面，有机酸富集且胶结作用减弱，因此孔隙度具有远离潜山不整合面增大的特征^{[12, 49]}，造成裂缝-孔隙型储集空间在风化裂缝带下部分布^[15]。此外，热液活动造成早期裂缝被强烈充填，对储层的影响主要为破坏作用^[50]，但喜山期构造运动对早期裂缝的再活化作用^[9]，增强了变质岩储层的内部连通性。

总之，风化淋滤间接影响不同类型潜山储层的分布。中位潜山在开放流体影响下，潜山储层集中分布在顶部风化带，潜山内部连通性较差；低位潜山在构造运动及有机酸溶蚀作用下，有效裂缝发育，加强了潜山储层内部的连通性，优质储层可分布于内幕裂缝带（图 11）。

图 11

Fig. 11

下载原图 图 11 渤海海域渤中凹陷不同类型潜山喜山期构造差异、溶蚀差异（据文献[18]修改） Fig. 11 Differences in tectonic structure and dissolution of different types of buried hills in Himalayanian period of Bozhong Sag, Bohai Sea

低位潜山油气藏上覆多套优质烃源岩，在强烈的构造挤压下，潜山纵向上裂缝发育，进一步增强了油气的垂向运移能力。因此，低位潜山优质储层可在深层内幕裂缝带分布，此外，较厚的东营组盖层（厚度为250~1 200 m）能有效阻止油气继续迁移^[43]，确保油气聚集在深层储层。研究区渤中19-6低位潜山由于储层纵向延展性较强，所以潜山顶面1 000 m以下亦可发育大规模裂缝型储层^[51]，具体为低位潜山风化裂缝带及内幕裂缝带。

中位潜山油气藏有利勘探区则集中分布于潜山顶部风化带。中位潜山埋藏较浅，潜山上部沙河街组优质烃源岩缺失，油气主要通过断层以侧向运移为主，垂向运移为辅，致使潜山储层集中分布于顶部高部位的风化带。同时，东营组泥岩盖层（厚度为200~400 m）有效地阻止了油气的逸散。在储层，盖层及断层的协同作用下，油气能够在潜山风化带中有效聚集，形成了具有较高产能的中位潜山油气藏。研究区M油田中位潜山优质储层在潜山顶部风化带300~600 m内，表现为连续或间断分布^[21]。

总之，低位潜山深层—超深层油气藏具有较高的勘探经济价值，成为了未来重要的勘探方向与目标^[52]。中位潜山浅层油气藏作为一个已经具有丰富勘探经验的领域，为油气行业提供了案例分析和重要的技术积累。

（1）不同类型潜山储层纵向结构差异主要体现在储集空间、物性、矿物溶蚀及优质储层分布等方面。中位潜山储层纵向上物性差异较大，潜山风化带主要为孔隙-裂缝型储层；低位潜山储层纵向上物性差异较小，潜山整体以裂缝型储层为主。中位及低位潜山储层微观结构差异源于不同程度的成岩作用与风化淋滤的改造。

（2）构造成因导致了不同类型潜山的差异，而风化淋滤作用与古地貌则间接地控制了潜山储层纵向上的特征差异。大气淋滤和有机酸流体共同作用下，致使中位潜山储层风化带以及溶蚀现象发育，优质储层集中在潜山顶部风化带发育。低位潜山受裂缝控制，优质储层可在深层内幕裂缝带发育。

（3）研究区低位潜山勘探目标区为潜山深层内幕裂缝带，优质储层范围可延伸至潜山顶面以下1 000 m内。中位潜山勘探有利区聚焦在潜山顶部风化带，优质储层主要分布在潜山顶部的300~600 m内。