准噶尔盆地西北缘克-百断裂带石炭系火山岩油藏为中国发现最早的火山岩油藏,目前为克拉玛依油田增储上产的重点层系之一[1]。石炭系浅层风化壳连片已探明储量超过亿吨,并投入开发,近年针对石炭系深层内幕,采集高分辨率三维地震资料,其深层成像精度得以提高。对早期探井的钻井、录井、测井以及地球化学等资料进行详细复查,分析石炭系浅层探明之下千米深度,基质孔隙、裂缝发育,录井岩屑荧光显示、气测录井总烃气测曲线有异常幅度,组分从C1出至nC5,具有成藏的可能性。然而,其埋藏深度大,油气显示跨度大,更为分散,相比浅层风化壳油藏识别更为复杂。近年来在克-百断裂带一区、九区石炭系探明层系之下进行内幕滚动勘探,多口评价井实施效果显著,展示石炭系内幕具有良好的勘探评价潜力[2]。研究区克- 百断裂带六-七区石炭系长期位于压扭主应力带上,不同级别断裂体系、裂缝网络系统发育,有利于油气输导、聚集成藏[3]。前期地层关系、风化壳储层研究表明,研究区石炭系与上覆三叠系呈不整合接触,岩性主要为安山岩、玄武岩、角砾岩、凝灰岩及砂砾岩、砂岩,为基质与裂缝双重作用控制的储集层,油气运移模式为克-百断裂带下盘二叠系风城组烃源岩生成的油气沿断裂、不整合面纵向输导并侧向运聚,形成上盘石炭系油藏[4]。前人研究成果表明,研究区石炭系受逆冲构造挤压、溶蚀作用,基质孔隙、裂缝发育,最先接受油气充注,具备获高产的条件[5]。目前对研究区石炭系表层风化壳的研究程度较高,但对其内幕发育特征认识程度较低,特别是岩相分布、火山机构特征、有利储层发育机理等认识不清晰,需进一步系统深化研究。
综合利用岩心分析、测井、录井、地震等资料,对克-百断裂带六-七区石炭系火山岩岩性、岩相、火山喷发系统特征进行分析,解剖火山机构演化规律,明确有利勘探目标区,以期为该区下一步勘探开发提供参考。
1 地质概况准噶尔盆地克-百大型冲断系统形成于晚古生代,西准噶尔洋在向哈萨克斯坦板块俯冲,使克-百地区成为碰撞隆起带。克-百断裂带位于准噶尔盆地西部隆起冲断带中段[6-8],平面上以断裂为界线划分为一、二、三、六、七、九区(图 1a),自下而上发育石炭系、三叠系、侏罗系和白垩系,由于逆冲推覆挤压二叠系被剥蚀殆尽。研究区六-七区石炭系为基底地层,表层风化壳已整体探明并开发,主要发育于石炭系顶部以下200~500 m。区域发育北东—南西向克乌断裂、南白碱滩断裂以及伴生的次级断裂,断裂系统发育,受构造挤压应力作用[9-11],沿断裂发育直劈缝、斜交缝、网状缝。根据取心井薄片鉴定和岩心观察统计分析,石炭系岩性包含火山喷发岩类、火山熔岩类、火山碎屑岩类和碎屑岩类四大类,主要为爆发相凝灰岩、溢流相安山岩及火山沉积相砂砾岩和砂岩(图 1b);储集空间类型为裂缝和溶蚀孔洞并存的双重介质型,油藏类型为受物性控制的裂缝-孔隙型油藏。
|
下载原图 图 1 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区位置(a)及石炭系岩性地层综合柱状图(b) Fig. 1 Location of the 6th and 7th blocks of Ke-Bai fault zone (a) and comprehensive stratigraphic column of Carboniferous (b) of Junggar Basin |
准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系火山岩岩性主要为玢岩类、安山岩类、凝灰岩类以及砂砾岩类,具有特定的矿物组成和岩石学特征。玢岩类矿物组成以硅酸岩矿物为主,其含量受岩浆成分和冷却条件影响。包括斜斑晶类矿物体积分数占比20%~40%,典型矿物斜长石体积分数占比15%~ 30%,基质类矿物体积分数占比60%~80%,典型矿物隐晶质长石体积分数占比40%~60%,常见斑状结构、流纹构造以及气孔构造,常见于火山口和断裂带;安山岩类矿物成分为斜长石,体积分数为43%~86%,角闪石、辉石、石英体积分数通常都小于15%,发育斑状结构,常见块状构造、气孔-杏仁构造;凝灰岩类火山碎屑体积分数大于70%,陆源碎屑体积分数小于30%,典型矿物火山玻璃体积分数为25%~30%,凝灰质体积分数为50%~60%,石英体积分数为15%~20%;砂砾岩类主要矿物成分为石英,体积分数为25%~66%,是重要的骨架矿物,其次为长石,体积分数为7%~21%,以中酸性斜长石为主,钾长石次之。
研究区石炭系火山机构相带为火山口相、爆发相、溢流相以及火山沉积相,其中火山口相范围较小。根据成岩方式与火山碎屑物质含量将石炭系岩性划分为四大类:火山口相玢岩类、爆发相火山碎屑岩类、溢流相火山熔岩类、火山沉积相砂砾岩类。火山口相为火山喷发时岩浆、气体及碎屑物质喷出的出口,位于火山锥顶端或地面。研究区火山口岩性主要为深灰色玢岩[12]。爆发相为岩浆沿火山通道喷出地表而形成,能量较强,近火山口为火山角砾岩,远火山口为凝灰岩,主要岩性为凝灰岩,颜色多为灰色、灰黑色、灰绿色,呈沉凝灰结构(图 2a—2c),分布在六区西部、七中区东部。溢流相为火山强烈爆发之后,熔浆沿火山通道溢出而形成,相比爆发相,其能量较弱,熔浆沿火山口两侧地表流动,冷凝固结形成玄武岩、安山岩,主要岩性为安山岩,分布在七中区、七西区及七东区,沿北东向展布的南白碱滩断裂、近东西向克乌断裂发育,推测该火山带属于裂隙式喷发,安山岩为中性熔岩,颜色呈深灰色、灰黑色和褐色,多具斑状结构、杏仁和气孔构造(图 2d—2f)。火山沉积相为火山活动间歇期,火山喷发物质受风化淋滤和搬运作用,在构造高部位形成侵蚀沟谷,在低部位形成冲积扇体,由火山碎屑物与正常沉积物通过沉积与压实作用形成,火山碎屑物的体积分数为26%~76%,岩性主要为砾岩、凝灰质砂岩、凝灰质泥岩等(图 2g—2i),分布在七东区、七中区西部及北部。
|
下载原图 图 2 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系火山岩岩心和微观显微照片 (a)油迹级凝灰岩,BAI001井,1 249.66 m;(b)凝灰岩,BAI001井,1 231.42 m;(c)凝灰岩,沉凝灰结构,BAI001井,1 182.12 m,单偏光;(d)油斑级安山岩,BAI29井,1 613.89 m;(e)安山岩,GU113井,2 350.22 m;(f)辉石安山岩,斑状结构,GU113井,2 349.73 m,单偏光;(g)荧光级砂砾岩,BAI001井,1 482.15 m;(h)凝灰质砂岩,7556井,1 246.39 m;(i)凝灰质泥岩,泥质结构,7556井,1 249.3 m,单偏光。 Fig. 2 Core and microscopic photos of Carboniferous volcanic rocks of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
基于156口井的钻井资料进行岩相刻画,结果(图 3)显示:七区的优势相带为溢流相[13-14],临近南白碱断裂发育火山口相,向北、向东为火山斜坡区,火山斜坡区以溢流相的安山岩和爆发相的凝灰岩为主;在七东区东部、七西区及六区构造低部位为火山沉积相发育区。
|
下载原图 图 3 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系火山岩岩相分布特征 Fig. 3 Lithofacies distribution features of Carboniferous volcanic rocks of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
研究区石炭系发育南(七中区)、北(七东区)2个火山系统,岩相分析表明,溢流相分布在七中区7507,T7503,8056,7525等井区周围(图 3),岩性以安山岩为主,从这些井区往七西区及北部过渡为火山斜坡,表现为安山岩与砂砾岩或凝灰岩互层特征(图 4);六区岩性变为凝灰岩和砂砾岩为主,安山岩为辅,为地势低洼的汇水区域。据此分析,从七中区、六区、七东区北部GU48井区往南形成火山口—火山斜坡—汇水洼地分布格局。在七东区北部GU48井区发育溢流相安山岩,并向东部过渡为凝灰岩、砂砾岩互层发育区,据此判断该区亦发育一个火山口和火山斜坡,火山口及紧邻火山口区域的岩性为火山熔岩。
|
下载原图 图 4 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区7521井—T7502井—7516井—8219井石炭系连井剖面 Fig. 4 Carboniferous well-tie profiles of well 7521-well T7502-well 7516-well 8219 of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone,Junggar Basin |
由于火山活动作用,裂缝密度高、宽度大,一般为高角度网状缝、直劈缝为早期缝。以南部七中区GU28井、北部七东区GU48井区7556井为例,对石炭系取心观察。结果显示,2口井石炭系均发育高角度裂缝和低角度裂缝,高角度裂缝的形成时间较早,被方解石充填,而低角度裂缝形成较晚,未充填或半充填,其中GU28井岩性为深灰色安山玢岩,发育高角度直劈缝,宽度为2.0 mm,被方解石未完全充填(图 5a);7556井岩性为灰色安山岩,发育高角度网状缝,宽度为0.8 mm,被片沸石、方解石充填(图 5b)。因此,认为研究区发育南、北2个火山机构。
|
下载原图 图 5 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系南北火山口岩心照片 (a)深灰色安山玢岩,高角度直劈缝,未全充填,低角度裂缝未充填—半充填,GU28井,1 294.80 m;(b)灰色安山岩,高角度网状缝被片沸石、方解石充填,而低角度裂缝未充填,7556井,1 314.11 m。 Fig. 5 Core photos of Carboniferous south and north trending volcanic vent in the 6th and 7th blocks of Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
火山喷发具有一定周期性,存在喷发期和间歇期,喷发期次是指在一个喷发旋回内,一次火山活动从开始到结束的完整周期,相邻期次间通常发育具有一定厚度、一定分布范围的火山风化壳和沉积层。依据研究区石炭系火山岩与沉积岩的分布特征[15-18],将其火山演化划分为3期喷发,分别为初始喷发期-火山喷发间歇期、火山再次活动期和后火山活动沉寂期,但受构造挤压石炭系抬升,并遭受大规模风化淋滤作用,形成了风化壳层。
裂隙式火山初始喷发期(阶段Ⅰ),岩浆从火山口向低部位溢流,火山灰向远离火山口区域飘散(图 6a);火山喷发间歇期(阶段Ⅱ),火山喷发物受风化淋滤和搬运作用在构造高部位形成侵蚀沟谷,在低部位形成扇三角洲(图 6b);火山再次活动期(阶段Ⅲ),在强烈的火山爆发后,岩浆沿裂隙式火山口的两侧斜坡溢流披覆,覆盖在前期风化壳之上(图 6c);石炭系顶部风化壳形成期(阶段Ⅳ),火山活动停止,石炭系火山岩形成后,准噶尔盆地克-百断裂带发生大规模挤压逆冲推覆和构造抬升,顶部长时间接受风化侵蚀,在构造高部位斜坡区形成侵蚀沟谷,低部位地势低洼区发育扇三角洲沉积(图 6d);喷发期—喷发间歇期形成火山岩-沉积岩岩性组合。根据火山活动强弱、平面分布特征,各个期次旋回形成的岩性组合存在差异,纵向上岩性组合包括安山岩-凝灰岩-砂砾岩组合、安山岩-砂砾岩组合、凝灰岩-砂砾岩组合等,每种组合代表火山喷发和火山喷发后的风化、侵蚀作用的产物。
|
下载原图 图 6 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系火山演化阶段 Fig. 6 Carboniferous volcanic evolution stage of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
研究区地震资料面元为12.5 m×12.5 m,频宽为8~68 Hz,主频为30 Hz,地震剖面波阻界面、断裂特征均较清晰,石炭系内部成像较好,能进行内部期次的划分与对比。火山岩中的岩性差异,导致不同岩性物理性质差异,火山岩地层在长期逆掩构造应力挤压下沿密度较小容易释放应力的位置产生滑脱和形变,从而形成沿层的滑脱断层和裂缝(图 7a)。以七中区石炭系火山岩地层为例,其产状均为斜层,地震反射与横向地层展布特征一致,剖面上为地震同相轴平行反射特征,石炭系内幕地层与石炭系顶面以一定角度相交;垂向上发育3个旋回,与火山喷发期次有紧密关系,各期次岩性均表现为火山熔岩—火山碎屑岩—沉积岩,期次1石炭系底部发育安山岩+ 凝灰质砂岩沉积,期次2发育安山岩与凝灰岩互层+ 凝灰质砂岩沉积,期次3发育安山岩与凝灰质砂岩沉积,电阻率曲线表现为逐渐变低的趋势(图 7b)。各期次间界面形成强反射特征,通过地震剖面与井资料对比,可进行石炭系内幕不同期次界面刻画。
|
下载原图 图 7 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系内幕旋回特征 Fig. 7 Carboniferous intraformational cycles of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
同一种岩性的物性差异取决于裂缝溶蚀沟通程度,裂缝越发育,物性越好,往往断裂穿过的层段裂缝最发育,物性最好。通过对准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系进行岩心标定测井可知,裂缝发育的层段孔隙度、渗透率均较高,具有高声波时差、高自然伽马值以及低电阻率值的特征(图 8)。因此,可以综合测井曲线来判断物性的优劣。
|
下载原图 图 8 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系测井响应、岩性、物性纵向分布特征 Fig. 8 Logging response, lithology, and physical properties of Carboniferous in the 6th and 7th blocks of Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
研究区石炭系火山岩储层为孔隙-裂缝型储集层,储集空间复杂,主要发育次生孔隙和裂缝,原生孔隙较少(图 9a—9c)。次生孔隙主要是火山活动间歇性喷发及后期热液作用使岩石矿物溶解,并在原部位形成的溶蚀孔隙,平均孔隙直径为17.3 μm;此外,岩浆在地表溢流过程中冷凝收缩,形成的气孔、收缩孔、收缩缝(图 9d),孔隙直径平均为35.7 μm。该套火山岩主要由中基性玄武岩、玄武安山岩、安山岩和火山碎屑岩组成,主要矿物成分为基性斜长石(体积分数为60%~75%)和辉石(体积分数为10%~25%),次为角闪石、绿泥石、方解石及少量磁铁矿(体积分数均为3%~8%)等,其中基性斜长石主要由拉长石、倍长石和钙长石组成,钙长石的稳定性最差,是溶解作用形成溶蚀孔隙的物质基础,其溶解作用按照以下方式进行[19]:
| $ \mathrm{CaAl}_2 \mathrm{Si}_2 \mathrm{O}_8+2 \mathrm{H}^{+}+\mathrm{H}_2 \mathrm{O}=\mathrm{Al}_2 \mathrm{Si}_2 \mathrm{O}_5(\mathrm{OH})_4+2 \mathrm{Ca}^{2+} $ | (1) |
|
下载原图 图 9 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系岩心铸体薄片、扫描电镜 (a)凝灰岩,溶蚀孔隙,GU28井,1 297.74 m;(b)凝灰岩,溶蚀孔隙,GU27井,1 355.00 m;(c)凝灰岩,充填缝,BAI29井,1 650.74 m;(d)玄武岩,气孔,438井,1 285.20 m;(e)安山岩,晶间溶孔、晶内溶孔,克901井,1 163.77 m;(f)砂砾岩,溶蚀孔隙欠发育,BAI002井,721.08 m;(g)火山角砾,粒内溶孔,BAI29井,2 007.60 m;(h)凝灰岩,溶蚀孔、充填缝,BAI29井,1 650.74 m;(i)安山岩,溶蚀孔,BAI002井,868.60 m。 Fig. 9 Casting thin section and scanning electron microscope of Carboniferous core of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
基质孔隙主要为晶间溶孔、晶内溶孔、基质溶孔、粒间溶孔、粒内溶孔(图 9e—9i)。裂缝类型主要为低角度斜交缝、网状缝、充填缝、直劈缝等构造缝(图 10)。斜交缝宽度为0.11~6.52 mm,多被充填,网状缝宽度为0.12~9.31 mm,裂缝倾角主要为30°~70°(图 11),这种高角度构造缝改善了火山岩储层渗流能力,呈网络状切割各种次生孔隙有利于油气富集,往往为高产区域[20-21]。
|
下载原图 图 10 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系典型井裂缝成像测井 (a)低角度斜交缝,TX73017井,1 694.0~1 697.0 m;(b)网状缝,TX73017井,1 678.5~1 681.5 m;(c)填充缝,TX73017井,1 659.5~ 1 662.0 m;(d)直劈缝,TX73017井,1 740.5~1 743.0 m。 Fig. 10 Typical wells fracture imaging logging of Carboniferous in the 6th and 7th blocks of Ke-Bai fault zone in Junggar Basin |
|
下载原图 图 11 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系裂缝倾角分布 Fig. 11 Distribution of Carboniferous fracture dip angle of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
溶蚀作用为研究区石炭系储层发育的主控因素,火山岩每个演化阶段均为一个完整的溶蚀-胶结系统[22]。区域溶蚀平面分布范围广,溶蚀区可划分为溶蚀高地、溶蚀斜坡、溶蚀洼地,由于可溶解矿物质种类、含量以及裂缝输导体系等存在差异,不同区域的溶蚀程度也具有差异性。火山口和火山通道紧邻断裂裂隙式喷发,高部位为溶蚀高地,地势较平坦,溶蚀作用和胶结作用均较强,储层裂缝为充填—半充填,平均孔隙度为8.9%,渗透率为2.31 mD,物性较差。自火山口向两侧过渡为溶蚀斜坡,分布在七中区和七西区,基质孔隙发育、裂缝充填程度较低,地层流体流动性强;同时,该区发育溢流相安山岩、爆发相凝灰岩,可供溶解矿物有长石晶屑、玻屑、火山灰、长石斑晶等,溶蚀作用强[23-25],该区渗流通道既有孔隙间的喉道,也有大量裂缝网络,渗流范围广,因此溶解作用形成较多的溶蚀孔隙,有利于油气纵向运移,平均孔隙度为11.6%,渗透率为15.30 mD,为整个溶蚀系统中物性最好区域。溶蚀洼地主要分布在六区,是构造位置最低的汇水区域,裂缝欠发育或为充填缝,胶结作用强烈,平均孔隙度为4.3%,渗透率为0.64 mD,物性最差(表 1)。
|
|
下载CSV 表 1 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系溶蚀区储层发育特征统计 Table 1 Statistics of reservoir development characteristics of dissolution areas in Carboniferous of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
克-百断裂带东南部玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩在燕山期达到排烃高峰,风城组烃源岩生成的油气沿断裂、裂缝和不整合面侧向运移至研究区,纵向受断裂封堵、横向受上覆三叠系白碱滩组泥岩盖层遮挡,油气沿裂缝、储集孔隙发育区域聚集,形成石炭系整体含油局部富集的构造岩性油气藏。整体而言,七中区溶蚀斜坡区火山岩油气资源富集,为油藏高产区;七中区溶蚀高地区为油藏次要生产区,产量仅次于斜坡区;六区溶蚀洼地区油气显示差,产量最低(表 2)。综上所述,火山口两侧火山斜坡区(七中区)为地层流体流动性最强区域,溶蚀最发育、裂缝充填最弱,可作为最有利的勘探目标区(图 12)。
|
|
下载CSV 表 2 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系溶蚀区典型井试油数据 Table 2 Typical well testing data of dissolution areas in Carboniferous of the 6th and 7th blocks in Ke-Bai fault zone, Junggar Basin |
|
下载原图 图 12 准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系油气成藏模式 Fig. 12 Hydrocarbon accumulation models of Carboniferous in the 6th and 7th blocks of Ke-Bai fault zone in Junggar Basin |
(1)准噶尔盆地克-百断裂带六-七区石炭系火山机构岩性主要为火山口相玢岩类、爆发相火山碎屑岩类、溢流相火山熔岩类、沉积相砂砾岩类四大类。火山口相主要分布于沿南白碱滩断裂展布的七中区以及克乌断裂展布的七东区,爆发相主要分布于六区西部、七中区东部,溢流相主要分布于七中区、七西区及七东区北部,火山沉积相主要分布于七东区、七中区西部及北部。
(2)研究区石炭系发育2个火山喷发系统,分别为南部七中区和北部七东区。南、北火山口紧邻南白碱滩断裂、克乌断裂区域发育,为裂隙式喷发火山系统,与火山演化相关的沉积可分为3期,分别为火山初次喷发期-火山喷发间歇期、火山再次活动期和后火山活动沉寂期。
(3)研究区储集空间复杂,主要发育次生孔隙(溶蚀孔)和裂缝,溶蚀作用为储层发育的主控因素;溶蚀区平面分布广,可划分为溶蚀高地(七中区、七东区火山口区域)、溶蚀斜坡(七中区、七西区西部、七东区北部)、溶蚀洼地(六区),溶蚀斜坡溶蚀作用最强,储层物性最好,溶蚀高地兼具溶蚀和胶结作用,储层物性次之,溶蚀洼地以胶结作用为主,物性最差。玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩生成的油气沿主断裂、不整合面,纵向输导并侧向运移至研究区,沿裂缝运移至孔隙发育区聚集,溶蚀斜坡区油气显示最好,为后续有利勘探区。
| [1] |
匡立春, 张越迁, 查明, 等. 新疆北部石炭纪构造背景及演化. 地质学报, 2013, 87(3): 311-320. KUANG Lichun, ZHANG Yueqian, ZHA Ming, et al. Carboniferous tectonic setting and evolution in northern Xinjiang, China. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(3): 311-320. |
| [2] |
潘虹, 李晓山, 钱川川, 等. 准噶尔盆地克百断裂带石炭系内幕型火山岩储层特征及成藏规律. 东北石油大学学报, 2022, 46(1): 62-75. PAN Hong, LI Xiaoshan, QIAN Chuanchuan, et al. Characteristic and accumulation patterns of Carboniferous inside-type volcanic reservoir in Kebai Fault Zone of Junggar Basin. Journal of Northeast Petroleum University, 2022, 46(1): 62-75. |
| [3] |
邱争科, 李婷, 杨兴, 等. 准噶尔盆地克-百断裂带石炭系内幕成藏特征. 西南石油大学学报(自然科学版), 2020, 42(5): 41-47. QIU Zhengke, LI Ting, YANG Xing, et al. The internal characteristics of Carboniferous in Ke-Bai fault zone in the northwest margin of Junggar Basin. Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition), 2020, 42(5): 41-47. |
| [4] |
牛花朋, 刘姗, 焦小芹, 等. 准噶尔盆地西北缘石炭系火山岩地球化学特征及其成因机制. 现代地质, 2025, 39(3): 588-597. NIU Huapeng, LIU Shan, JIAO Xiaoqin, et al. Geochemical characteristics and petrogenesis of Carboniferous volcanic rocks in the northwestern margin of the Junggar Basin. Geoscience, 2025, 39(3): 588-597. |
| [5] |
李军. 准噶尔盆地西北缘石炭系火山岩油藏储集层分布规律及控制因素研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2008: 7-9. LI Jun. The study on distribution characteristics and controlling factors of Carboniferous volcanic reservoir of the northwestern margin, Junggar Basin[D]. Beijing: China University of Geoscience(Beijing), 2008: 7-9. |
| [6] |
罗雪, 罗明高, 林军, 等. 克拉玛依油田六七区石炭系火山岩储集层特征. 矿物岩石, 2013, 33(2): 102-108. LUO Xue, LUO Minggao, LIN Jun, et al. Characteristics of Carboniferous volcanic reservoirs in the 6th and 7th areas of Karamay Oil Field. Journal of Mineral Petrology, 2013, 33(2): 102-108. |
| [7] |
牟中海, 何琰, 唐勇, 等. 准噶尔盆地陆西地区不整合与油气成藏的关系. 石油学报, 2005, 26(3): 16-20. MU Zhonghai, HE Yan, TANG Yong, et al. Relation of unconformity with hydrocarbon accumulation in Luxi area of Junggar Basin. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(3): 16-20. |
| [8] |
武小宁, 邓勇, 林煜, 等. 准噶尔盆地阜东斜坡石炭系有利岩相预测及勘探方向. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 125-136. WU Xiaoning, DENG Yong, LIN Yu, et al. Prediction of favorable lithofacies and exploration direction of Carboniferous in Fudong slope, Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2023, 35(4): 125-136. DOI:10.12108/yxyqc.20230412 |
| [9] |
张越迁, 陈中红, 唐勇, 等. 准噶尔盆地克-百断裂带火山岩储层特征研究. 沉积学报, 2014, 32(4): 754-765. ZHANG Yueqian, CHEN Zhonghong, TANG Yong, et al. Characteristics of volcanic reservoirs in Ke-Bai fault zone of northwestern Junggar Basin. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(4): 754-765. |
| [10] |
侯连华, 邹才能, 匡立春, 等. 准噶尔盆地西北缘克-百断裂带石炭系油气成藏控制因素新认识. 石油学报, 2009, 30(4): 513-517. HOU Lianhua, ZOU Caineng, KUANG Lichun, et al. Discussion on controlling factors for Carboniferous hydrocarbon accumulation in the Ke-Bai fractured zone of the northwestern margin in Junggar Basin. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(4): 513-517. |
| [11] |
姚卫江, 李兵, 张顺存, 等. 准噶尔盆地西北缘中拐-五八区二叠系-石炭系火山岩储层特征研究. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 46-52. YAO Weijiang, LI Bing, ZHANG Shuncun, et al. Characteristics of Permian-Carboniferous volcanic reservoir in Zhongguai-Wuba area in northwestern margin of Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(2): 46-52. DOI:10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.009 |
| [12] |
袁述武, 邱争科, 李若琛, 等. 克拉玛依油田克-百断裂带一区石炭系内幕火山机构特征. 新疆地质, 2024, 42(4): 508-514. YUAN Shuwu, QIU Zhengke, LI Ruochen, et al. Characteristics of Carboniferous inside volcanic mechanisms in the first area of Kebai fault zone in Karamay Oilfield. Xinjiang Geology, 2024, 42(4): 508-514. |
| [13] |
王辉, 邱争科, 周庆, 等. 克拉玛依油田六区、七区、九区石炭系火山岩内幕成藏规律研究. 特种油气藏, 2019, 26(4): 33-37. WANG Hui, QIU Zhengke, ZHOU Qing, et al. Carboniferous volcanic inside hydrocarbon accumulation patterns in the 6th, 7th and 9th districts of Karamay Oilfield. Special Oil & Gas Reservoirs, 2019, 26(4): 33-37. |
| [14] |
何登发, 尹成, 杜社宽, 等. 前陆冲断带构造分段特征: 以准噶尔盆地西北缘断裂构造带为例. 地学前缘, 2004, 11(3): 91-101. HE Dengfa, YIN Cheng, DU Shekuan, et al. Characteristics of structural segmentation of foreland thrust belts: A case study of the fault belts in the northwestern margin of Junggar Basin. Earth Science Frontiers, 2004, 11(3): 91-101. |
| [15] |
桂诗琦, 罗群, 贺小标, 等. 准噶尔盆地车排子凸起石炭系油气成藏主控因素及成藏模式. 岩性油气藏, 2025, 37(1): 126-136. GUI Shiqi, LUO Qun, HE Xiaobiao, et al. Main controlling factors and hydrocarbon accumulation model of Carboniferous reservoir in Chepaizi Uplift, Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2025, 37(1): 126-136. DOI:10.12108/yxyqc.20250111 |
| [16] |
陈庆, 张立新. 准噶尔盆地西北缘石炭系火山岩岩性岩相特征与裂缝分布关系. 现代地质, 2009, 23(2): 305-312. CHEN Qing, ZHANG Lixin. Relationship between the characteristic of lithology -lithofacies and distribution of fractures in Carboniferous reservoirs, northwest margin of Junggar Basin. Geoscience, 2009, 23(2): 305-312. |
| [17] |
孙国强, 陈文磊, 刘伟明, 等. 准噶尔盆地滴西地区火山岩储层演化过程. 天然气地球科学, 2015, 26(增刊2): 12-22. SUN Guoqiang, CHEN Wenlei, LIU Weiming, et al. Evolution of volcanic reservoir in Dixi area of Junggar Basin. Natural Gas Geoscience, 2015, 26(Suppl 2): 12-22. |
| [18] |
舍建忠, 冯长丽, 贾健, 等. 东天山中段造山带构造单元划分及演化特征. 新疆地质, 2018, 36(2): 135-141. SHE Jianzhong, FENG Changli, JIA Jian, et al. The division of the tectonic units of the orogenic belt in the middle east Tianshan Mountain and its evolution characteristics. Xinjiang Geology, 2018, 36(2): 135-141. |
| [19] |
谭开俊, 张帆, 赵应成, 等. 准噶尔盆地西北缘火山岩溶蚀孔隙特征及成因机制. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 22-25. TAN Kaijun, ZHANG Fan, ZHAO Yingcheng, et al. Characteristics and genetic mechanism of volcanic dissolved pore in northwestern margin of Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2010, 22(3): 22-25. DOI:10.3969/j.issn.1673-8926.2010.03.005 |
| [20] |
孙中春, 蒋宜勤, 查明, 等. 准噶尔盆地石炭系火山岩储层岩性岩相模式. 中国矿业大学学报, 2013, 42(5): 782-789. SUN Zhongchun, JIANG Yiqin, ZHA Ming, et al. Lithology-lithofacies model of Carboniferous volcanic reservoirs in the Junggar Basin, NW China. Journal of China University of Mining & Technology, 2013, 42(5): 782-789. |
| [21] |
匡立春, 吕焕通, 薛晶晶, 等. 准噶尔盆地西北缘五八开发区二叠系佳木河组火山岩储层特征. 高校地质学报, 2008, 14(2): 164-171. KUANG Lichun, LYU Huantong, XUE Jingjing, et al. Characteristics of volcanic reservoirs in Jiamuhe Formation of Permian in the 5th and 8th districts, northwestern margin of Junggar Basin. Geological Journal of China Universities, 2008, 14(2): 164-171. |
| [22] |
宫清顺, 黄革萍, 孟祥超, 等. 三塘湖盆地火山岩岩性识别方法. 中国石油勘探, 2012, 17(3): 37-41. GONG Qingshun, HUANG Geping, MENG Xiangchao, et al. Methods for lithology discrimination of volcanics in Santanghu Basin. China Petroleum Exploration, 2012, 17(3): 37-41. |
| [23] |
郭永峰, 罗静兰, 刘化清, 等. 渤海湾盆地歧口凹陷中新生代火成岩储层特征. 特种油气藏, 2012, 19(4): 33-36. GUO Yongfeng, LUO Jinglan, LIU Huaqing, et al. Characteristics of the Mesozoic-Cenozoic igneous reservoirs in the Qikou Depression of Bohai Bay Basin. Special Oil & Gas Reservoirs, 2012, 19(4): 33-36. |
| [24] |
郝彬. 火山旋回划分方案对比及在储层预测中的意义. 特种油气藏, 2014, 21(2): 70-74. HAO Bin. Comparison of volcanic cycle division programs and its significance for reservoir prediction. Special Oil & Gas Reservoirs, 2014, 21(2): 70-74. |
| [25] |
何贤英, 刘勇, 许学龙, 等. 西泉地区石炭系火山岩储层主控因素及有利储层预测. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 42-51. HE Xianying, LIU Yong, XU Xuelong, et al. Controlling factors of Carboniferous volcanic reservoirs and favorable reservoir prediction in Xiquan area, Junggar Basin. Lithologic Reservoirs, 2017, 29(3): 42-51. DOI:10.3969/j.issn.1673-8926.2017.03.006 |
2025, Vol. 37


